SM-liigan playoffit

On aika hieman katsoa tulevia playoff-sarjoja, nyt kun kaikki parit ovat selvillä.

JYP vs KÄRPÄT

Vastassa hallitseva mestari versus 2000-luvun menestynein SM-liigaseura.
Tämä pari on ehkä mielenkiintoisin näistä sarjoista. Kyseessä on viime kauden finaalipari. Alkukauden kangertelun jälkeen huimaan lentoon lähtenyt Dufvan robottikiekkoarmeija joka voitti runkosarjan toistamiseen ja päävalmentajaa viimeisillä kierroksilla vaihtanut Kärppä-lauma, joka Villi kortti – kierrokselta tuli mukaan kunnon peleihin.

Taustaa :

Näiden kahden välillä runkosarjassa voitit meni JYPille 3-1, maalierolla 12-7. Viime vuonna JYP voitti finaalissa Kärpät voitoin 4-0.

¨
Ennakkoarviointi :

JYPillä joukkuepeli on ollut paremmin uomissaan hyvin viime kaudesta pysyneen rungon myötä.
Joukkue kasvoi mestaruuskrapulan jälkeen takaisin yhteen ja peli alkoi sarjan tyvipäästä nousta kohti kärkeä. Sitkeästä työstä palkintona runkosarjan voitto. JYPin peli ei ole pahasti notkahtanut alkukauden jälkeen. Se on Dufvan päätöksen myötä (jättää maajoukkueen hommat tämän kauden jälkeen) saanut kenties lisäpontta tilanteen rauhoituttua päävalmentajan velvoitteiden osalta. ”Sinkun” päätös lopettaa ura tähän kauteen voi tuoda extrapontta pelata tuplamestaruus sinkulle uran päätöslahjaksi.

Kärpillä taas vaihtuvuus oli suuri ja myös kauden mittaan loukkaantumiset saivat Kärppien pelin ailahtelemaan. Myös muutamat flopit hankinnat eivät ole nostaneet päätänsä missään vaiheessa kautta, vaikka heidän hankittiin joukkueeseen vastuunkantajiksi (Koskenkorva, Saarenheimo). Kärpät saivat tulevien kausien valmentajan hieman etuajassa ja Haapakoskella on nyt kevään aikana jo hieman aikaa tuoda omaa tyyliänsä joukkueeseen. Myös valmentajanvaihdos voi tuoda joukkueeseen nostetta ja herättää joukkuetta.

Silti mielestäni JYPin loppukauden parempi materiaalin pelaaminen suo edun JYPille.

1-0 Jypille.

Maalivahdit ovat pelanneet suht tasapäin kummassakin joukkueessa. Myös kesken kauden tulleet hankinnat ovat olleet hyviä täsmähankintoja loukkaantumisten ja alavireisten pelaajien rinnalle.
Niissä kuitenkin onnistumis% on JYPille. Pihlström ja Makkonen ovat puuttuvia palasia joukkueeseen. Pihlmanin loukkaantumisen ja Kariyan alavireisyyden myötä Makkonen ja Pihlström tuovat ratkaisulaajuutta materiaaliin. Kärpillä Lehtosen tulo toi puolustukseen hieman lisää laatua mutta ei tarvittavia tehoja.

Itse osa-alueet ovat JYPillä hieman paremmat. Tarkki on playoffeissa tottunut heräämään uuteen eloon. Kenties siinä on Kärppien avain, hyvä maalivahtipeli, jonka myötä Kaspar-Viinanen-Rosa voi syttyä kauden aikaisempaan liekkiin. Kuitenkin Pihlström-Hytönen-Makkonen on aavistuksen terävämmässä vireessä ja maalivahdit ovat JYPillä hieman paremmat runkosarjaan nähden.

1-0 Jypille

Kuitenkin :

Yllätysmomentti on suurin tässä otteluparissa Pohjoisessa.. Kärpät voi lähteä uuteen lentoon tosipelien alkaessa. Materiaalista on nyt hyvä paikka Haapakoskella saada kaikki se potentiaali irti mitä Alatalolla jäi runkosarjassa ottamatta. Loukkaantumishuolet eivät paina niin paljon materiaalin suhteen. Myös viime kaudella nähtiin, että Kärpistä voi olla yllätyskortti vielä näkemättä.

0-1 Kärpille

Kotietu :

Kummallakin kotona on se paras paikka pelata, joten niissä ei voi playoffien suhteen paljoa eroa katsoa. Jyp 1. kotona ja 3 . vieraissa versus Kärpät 10.kotona ja 9. vieraissa pelanneina ei kuitenkaan kerro koko totuutta. Kärppien pelatessa hyvin, kotona se on kotiyleisön tuella vaikea voitettava.

1-1 tasan.

Tulos : 3-2 Jypille.

Loppuanayysi :

Mielestäni JYP on kuitenkin terävämpi jokaisella osa-alueella, vaikka Kärpillä on mahdollisuutensa. Ratkaisujen myötä laajuutta on JYPillä enemmän, maalivahditkin kääntyvät JYPille jne.... kuitenkin tässä sarjassa Kärpillä nappionnistumisen myötä on mahdollisuus kaataa JYP mutta se vaatii rutkasti parempaa peliä kuin mitä runkosarjan parhaimmissa vaiheissakaan oli Kärpillä menossa.
Jatkoon menee JYP voitoin 4-2.


HIFK – HPK

Tässä sarjassa ennakkoon nähdään kauden mittaan peliänsä vielä runkosarjan lopussa uomiin hakenut HIFK ja loppukauteen nähden hieman yllätyksenäkin TPSn kanssa kuuden joukkoon päätynyt HPK.

Taustaa :

voitot 2-2 ja maalierolla 9-10 HPKlle runkosarjan osalta. Edellinen playoffsarja 2007 keväällä meni HPKlle 4-1.

Ennakkoarviointi :

HIFK pelasi runkosarjan lopussa kovia pelejä joista kovia päänahkoja tuli muun muassa HPKsta, myöskin Lukon, Bluessin ja Kärpät voittaneena sai henkisesti hyvää latausta playoffeja ajatellen. Tappio tuli viimeisessä runkosarjan (merkityksettömässä) pelissä TPSlle ja Kalpa voitti Niiralassa 4-2. Siellä kuuluisa ”neekerihuuto” tuli otsikoihin. Tunnetta ja spinää siinä pelissä riitti. Kuitenkin tehoja 20-10 viimeisten 6 pelin osalta kertoo että tehovalmiutta riittää.

HPK pelasi myös runsasmaalisia otteluita häviten Pelicansille, HIFKlle ja Kalpalle joista kaksi on HPKn yläpuolella. Voitot tuli Lukosta, Kärpistä ja Ilveksestä. Niistä kaksi on HPKn alapuolella. Eli odotetut tappiot ja voitot, voisi sanoa ? Noh, HIFKin peli tuntuu hieman valmiimman oloiselta ja Noronen on nyt hyvässä vedossa. Myös materiaalin laadukkuus kääntää vaakakuppia HIFKille.


HIFKillä on kolme hyvää ketjua, jotka pystyvät ratkaisuihin siinä missä HPKllakin materiaalin tasaisuus on etu. Lassila ei ole niin hyvin pelannut kuin mitä viime kaudella. HIFKin maalivahtiongelma tuli keväämmällä tilkittyä Norosen hankinnalla JYPistä ja hyvän vireen osuessa juuri kevätjaksoon, joka teki kuuden joukossa olosta turvallisen tuntuista.

Näiden kahden välillä puolustuksen suhteen runkosarjan puolustajien pistepörssissä on HPKlla 3 kaveria HIFKn kahta vastaan top15 osalta.

Viivalla siis ruutia löytyy.

Hyökkäyksen osalta top 15 jälkeen alkaa löytymään HIFK ja HPK-nuttuja. Piste-erot 3 parhaan välillä ei juurikaan ole. Se kertoo materiaalien tasaisuudesta joukkueiden sisällä.

Silti maalivahtien, puolustuksen ja valmennuksen osalta HIFKn suuntaan tässäkin vaaka kallistuu selkeästi.

Jalonen on saanut omanlaisen + brändimäisen tyylin yhdistettyä sopivassa tasapainossa tällä kaudella. Rautakorpi taas piti liinoja kiinni hieman runkosarjan puolessa välissä, kunnes antoi HPKn pelata omilla vahvuuksillaan ja se tuotti tulosta. Jalosella on myös playoffien suhteen uudemmanlainen pelikirja käsissään hieman vanhankaltaista Rautakorpea vastaan. Kahvakiekolla ei pärjää mutta kaksikkojen Granlund-Haataja ja Laakkonen-Vihko myötä laadukkuuden suhteen on ero selvä. Myös Hirson ja Viitaluoman osalta ratkaisulaajuus puhuu Hirson puolesta, jos kevät on kerrankin sitä Hirson aikaa ? Uskotaan näin.

2-0 HIFKille.


Kuitenkin :

Tässäkin sarjassa HIFK nousee ja kaatuu maalivahdin kautta. Aikaisempien kausien osalta ei ole aina ollut sitä itse varmuutta tolppien välissä. Myös valmennuksen osalta HIFKissä on Jalosen myötä pitkästä aikaa tasapainoisuutta. Rautakorpi joutuu hieman viime kauden tappioiden myötä toimimaan heikommalla materiaalilla, joka kuitenkin joukkuepelaamisessa on ehkä hieman altavastaajan osalta paremmin yllätysvalmis. HIFKistä jotenkin saa sellaisen kuvan, että tämä sarja voi olla taputeltu runkopelaajien päässä.
Myös playoffien osalta Vihko ja Laakkonen ovat olleet playoffeissa hyviä. Ramstedtin ja Ahtolan osalta ei ole vielä playoffien suhteen varmasta suorittamisesta tietoa.

0-1 HPKlle.

Kotietu :

Miten HPKn sikakatsomo syttyy ainaista sisäisen liekin ruokkijaa, HIFKiä vastaan psyykkaamaan taas omalla toiminnallaan ? Onko Rinkelimäellä hyvä tunnelmanluoja ja 6. pelaaja, joka saa HPKn kotona pelaamaan hieman paremmin ? Myös HIFK on kova kotijoukkue, 2. sarjassa mutta vieraissakaan ei HIFK ole ollut huono. HPK on taas ollut kummassakin sarjan keskikastia. Tässä kuitenkin HIFK on ennakkoon kotona parempi, jonka sai moni joukkue viimeisilläkin kierroksilla kokea. Tässä en näe kuitenkaan selkeää eroa puoleen tai toiseen.

1-1 tasan

Tulos : 3-2

Loppuanalyysi :

Ratkaisu piilee maalivahtipelin onnistumisessa ja ylivoimassa. Granlund osaa johtaa peliä ja jakaa laiturissa pelaavana ”sentterinä” kiekkoa Haatajalle ja Hirsolle ja viivalla larke on ailahteleva pyssyttäjä. Laamanen ja Mäenpää ovat HPKlla hyviä Vihkon ollessa juonikas maalintekijä playoffeissa. Myös valmennuksen psyykkaus varmaan peliin on avainasemassa. HIFK ei saa aliarvioida HPKta ja HPKn pitää omilla vahvuuksilla pystyä iskemään HIFKin pelin osa-alueisiin. Norosellakin keittää kun tarpeeksi maalille ajetaan. Se poikii jäähyjä HIFKille ja HPK voi ylivoimalla olla iskukykyinen.

Mutta materiaalin, todennnäköisyyden ja kaikkien osa-alueiden tarkastelun osalta Sarja menee HIFKlle riippuen latauksesta 4-2 tai 4-3.


KALPA-TAPPARA

Tässä nähdään tälle kaudelle pelitapansa oivasti jalostaneen ja johtaneen Virran ja kaikenlaisen sirkuksen keskeltä joukkonsa tosipeleihin johtaneen Saarisen välisten joukkueiden mittelö. Toinen joukkue elää pelitapansa kautta. Toisella taas sitä ei ole vielä saatu selville kauden edetessä.

Taustaa :

Joukkueet kauden keskinäisissä tahkosivat voitoin 3-1 KalPalle maalisuhteella 15-9.
Playoffeissa joukkueet eivät ole vielä kohdanneet lähihistoriassa.

Ennakkoarviointi :

Kahden niin erilaisen joukkueen kohtaaminen. KalPa oli runkosarjan kärkikahinoissa jo joulutauolla, eikä liikkunut sieltä minnekkään myöskään runkosarjan loppuessa. Pelitapaa tukevia pelaajia hankittiintäksi kaudeksi aika onnistuneesti. Virta on saanut joukkueen pelaamaan haluamallaan tavalla ja Jalasvaara ylivoimalla on ollut Anderssonin kanssa hyvää ainesta. Useammana vuoden sopimuksella kiinnitetty Andersson tuo vielä paljon iloa KalPalle tulevina kausina. Myös Kapasen erimerkillinen johtaminen ja muiden kokeneiden pelaajien varaan kasattu runko on pysynyt kauden läpi hyvin uomissaan. Myös maalivahtipeli on ollut hyvää, Ahonen kun on saanut uralleen uuden startin KalPa-nutussa. Aikanaan NHLssä ja Ruotsissa ei tuntunut ura saavan minkäänlaista sytykettä. Nyt se tuntuu taas tulleen takaisin.

Tapparalla taas Saravo ja Mäntylä ovat olleet enemmän tai vähemmän pettymyksiä. Myöskään Nemo ei ole ollut viime kauden vireessä . Ojasen jatkaminen oli pitkään häiritsevänä tekijänä, etenkin kun ei sitä tarvittavaa pistettä meinannut tulla ja peliin itseensä se tuli liikana hälynä joukkueen pelaamisen suhteen. Myös Gorenin lähtö Ruotsiin toi myös aukkoa johtavan sentterin asemaan. Lehterä voitti runkosarjan pistepörssin ylivoimaisesti mutta ei hänenkään peli kauden alusta puoleenväliin niinkään kantanut joukkuetta pisteille niin paljon, kuin olisi ollut mahdollista. Guollan tulo joukkueeseen toi joukkueeseen uutta ilmettä, joka toi pisteitä. Myöhemmin vire katosi jonnekkin Guollan loukkaannuttua ja pelin taas seottua mystisesti. Mutta Villi kortti – kierroksella joukkueen peli tuntuu olevan taas uomissaan, ainakin toistaiseksi. Lucenius on noussut etenkin keväällä oivaan pistetahtiin ja muutamat pelaajat kuten Pekkala, Leimu ja Guolla ovat tuoneet hyvin pisteitä.

Mäntylän taklaukset ovat puhuttaneet pitkin kautta pitkää sopimusta enemmän. Saravon pelaamisen taso palkkaan nähden ei ole sinne päinkään. Myöskään ylivoima-apuna Mestiksestä tullut Leimu on ollut parempi apu kuin Mäntylä. Hieman Mäntyläkin on peliä rauhoittanut kauden edetessä ja ollut hieman puolustuksellisestikin apuna joukkueen edun suhteen.


Ennakkoon tilanne on kuitenkin parempi KalPalle vaikka runkosarjan lopussa Tapparalle hävisikin. Se ei niin paljon merkinnyt runkosarjan voittotaistelussa, kuin mitä Tapparalle kuudes sija oli pitkään vielä ulottuvilla.

1-0 Kalpalle.


Kuitenkin:

Tappara voitti Jokerit suhte helpolla pelillä 2-1 voiton ja pääsi tosipeleihin jatkoon. Joukkue löysi oikeaan aikaan vireen päälle, joka voi tietty saada joukkueen uuteen liekkiin. Mutta KalPa on tässä suosikki, muttei niin selkeä, mitä voisi odottaa. Yllätysmomentti on mahdollinen jos ennakoivasti Villi kortti – kierrokselta haettavaa virettä spekuloisi kantavan pitemmällekkin tosipelien osalta.

0-1 Tapparalle.

Kotietu :

Niiralan montussa KalPa on pelannut 4. parhaiten, tappara Hakametsässä 9. parhaiten. Vieraissa taas KalPa on sarjan paras vierasjoukkue, Tapparan ollessa 6. Tässä voikin sanoa, että Tapparan aikaisempien kausien kotitaika on tällä kaudella ollut hieman heikompi. KalPa taas on pelannut kotonaan hyvin ja vieraissa etulyöntiasema on heillä ottaa tarvittavat voitot Hakametsästä ja pistää sarja poikki jo hyvissä ajoin. Tässä kohtaa KalPalla on kotonaan parempi asema, toisaalta Tappara voitti KalPan juuri Niiralassa viimeisillä kierroksilla. Se kuitenkin tuntuu olleen panoksellisesti Tapparan paremmuutta siiä vaiheessa.

1-0 KalPalle.

Tulos : 2-1

Loppuanalyysi :

Näiden kahden joukkueen välillä vaikuttaa motivaatiotekijä aika paljon. Onko KalPa valmis ottamaan nyt toista kautta putkeen pelitavan omaksumisen myötä myös paineita menestymisen suhteen ? Kokoonpanon suhteen ei suuria tähtiä Sami Kapasta lukuunottamatta juurikaan säihky ja materiaali A-junnuista viime vuosina koulittuihin kokoonpanon vakiopaikkansa ottaneisiin peruspelaajiinkin on ratkaisuvalmiutta iskostunut siinä missä Tapparallekkin, joskaan ei Tapparan osalta yhtä tasaisesti.

Tappara lepää ykkösketjun varassa, kun taas KalPalta 3 ketjua voi yltää ratkaisuihin. Harri Säteri otti tällä kaudella viimeistään sen ykkösvahdin paikan, kun taas Ahosen osalta se on ollut tällä kaudella hieman selvempi asetelma Järviseen verratessa. Ylivoimalla myös KalPa on vaarallisempi joukkue. Leimu on Tapparalta yltänyt hieman yllättäen pisteitä tekevän pakin asemaan mutta ei ole vielä tarpeeksi vahva selkäranka mielestäni vastuunkantoon viivalta, kuin mitä Jalasvaaralla ja kumppaneilla.

Kuitenkin Tapparan nappipelin myötä myös sopiva lataus voi pistää KalPan yllättävänkin ahtaalle pelillisesti, mutta tuloksellisesti näkisin KalPan kääntävän kotona tarvittavat voitot ja myös vieraissa katkaista viimeistään tämä sarja.

Sarja menee KalPalle 4-1.



LUKKO – TPS

Alkukauden liitäjä, loppukauden ailahtelija vastaan alkukauden, keskikauden ja loppukauden ailahtelevin joukkue liigassa.


Taustaa :

Ulkomaalaisten rooli korostui entisestään kauden aikana kummankin joukkueessa. Lukko voitti keskinäiset 4-1 maalisuhteella 18-10. Joukkueiden resurssit materiaalin osalta ratkaisuvalmiuteen ovat laadullisesti kummallekkin tärkeydessä joukkueen suhteen lähellä toisistaan.

Ennakkoarviointi:

Siinä missä Lukon katsottiin tehneen huikean alkukauden myötä virheen, myydessään Vehasen Venäjälle, TPS taas sai apuja NHLstä sopivasti krivein aikaan. Uomiinsa peli ei heti TPSn osalta ulkkareita katsottaessa osunut, toisin kuin Lukolla ulkomaalaiset tulivat tehoineen tekemään Lukosta alkukauden suurimman komeetan. Myöhemmin katsottuna ulkomaalaisten rooli korostui ja Lukon pakiston oppimisten osalta tuli uusi luku opeteltavaksi, kun Tellqvist pompotti enemmän kiekkoja kuin Vehanen. Se näkyi hieman alkukauteen verraten päästetyissä maaleissa ja muutamina tappioina.

Kuitenkin ”90-lukulaisella” pelikirjalla Urama sai Lukon pelaamaan alkukaudesta tarpeeksi hyvin, jotta kärkikahinoissa paikka ei ollut uhattuna missään vaiheessa. Loppukierroksilla KalPan ja JYPin tullessa ohi voidaan pitää kuitenkin Raumalla pettymyksenä. Mitään ei kuitenkaan vielä menetetty. Merkittävä poissaolo ja vireiden katoaminen ylivoiman osalta näkyi myös Morrisonin ja Petruzalekin tehoissa. Myös Kurt McLeanin lasaretissaolo ei parantanut pelimerkkejä.Myöskään vahvistuksien hankkimista odottanut fanikansa sai ihmetellä kun Aki Seitsonen vain ui raumalaisille siirtomarkkinoilla. Kenties koettiin pettymyksiä siirtomarkkinoilla kalkkiviivoilla tai todettiin ettei riittävän hyvää ollut saatavilla, joka olisi selkeästi vahvistanut joukkuetta.

TPSn suhteen alkukausi näytti hieman jo siltä, että oltiinko paukut paukuteltu jo viime keväänä. Peli ei ottanut sujuakseen ja ulkkareiden poissaolo sekä heidän pelisysteemiin ja eurooppalaiseen kiekkoon tottumisen osalta maksettiin oppirahoja alkukaudesta. Joulutaukoon mennessä ja sen jälkeen maalivahtipelaamiset kokivat täyskäännöksiä. Siinä missä Ortio ei vielä lunastanut SM-liigan vaatimia saappaita ja Engrenin virettä piti käydä hakemassa TuTon nutusta, oli Leggiolla ongelmia tottua isoon kaukaloon ja yläkulmat olivat auki. Myös ”Maston” ja Darcy Cambpellin pelaamisen suhteen oli toivomisen varaa. Puolustus kun oli tällä kaudella se suurin heikkous. Missä maalivahtipeli ja puolustus ei onnistunut, hyökkäys sitävastoin on tällä kaudella ollut tehokas. Filppula, Vahalahti ja Birner pääsivät yli 40 pisteen rajan ja Plihal ja Erkinjuntti yli 30 pisteen, oli positiivisesti ilahduttavaa katsottavaa kauden edetessä.

Paljon Suikkanen kokoonpanossa eloa koitti saada taantuvien vaiheiden aikana. Ehkä Erkinjuntin paikka ykkösketjun laidassa pitkin kautta olisi voinut olla kyseenalaistettu ja enemmän tehoja oltaisiin /74stäkin saatu, jos kilpailua olisi syntynyt. Birner-AUK-Suominen teki pisteitä kauden keskivaiheilla, kun Radja ja Darcy sai lähteä ja joukkueen yhtenäisyys alkoi tulla paremmaksi. Myös Leggion eurooppalaisen pelityylin oppiminen ja Engrenin itseluottamuksen tultua takaisin on TPS ollut positiivisessa tilanteessa kauden loppupuolilla.

Kumpikin maalivahti on pelannut vuorollaan hyvin ja positiivinen kilpailutilanne on syntynyt. Myös puolustus on pelannut kevätkaudella aavistuksen paremmin vaikka pieniä notkahduksia onkin matkan varrelle sattunut. Ylivoima on välillä tilaston osalta ollut irvikuva kentän esityksiin nähden mutta sielläkin laukausmäärien lisääntymisen myötä tehoja on taas alkanut löytymään.

Kuitenkin Lukolla on materiaalin laajuuden suhteen etu, kuten myös asteen heikomman Tellqvistin myötä (versus Vehanen) kokemus ja varmuus puhuu kuitenkin Lukon puolesta.

2-0 Lukolle.

Kuitenkin:

TPS on viime kaudellakin ollut veitsi kurkulla – asemassa. Viime kaudella selvittiin säälipleijareihin ja sitä kautta JYPpin pidettiin ahtaalla kovien pelien ensimmäisessä otteluparissa. Nyt selvittiin kuuden parhaan joukkoon ja lepoa on joukkueella kertynyt enemmän. Kenties se kiima voi olla kadoksissa mutta vammojen parantelu on tärkeässä asemassa TPSn osalta. Vaikka Aki-Petteri Berg ei loppukauden aikana enää pelaa, on Plihalin polven suhteen ja pienten vaivojen osalta TPSn kapea materiaali enemmän kuin kiitollinen tästä hengähdystauosta. Myös Lukko on saanut levätä ja harjoitella peliänsä terävämmäksi mutta sillä on isommat paineet tällä kaudella taas menestyä kuin mitä TPSllä. TPSllä on nyt vain voitettavaa ja jokainen henksien riman ylitys kauden edetessä on saanut sen peliin terävämpää potkua.

0-1 TPSlle.

Kotietu :

Raumalla kotona on 3. ja vieraissa 3. parhaiten, joten selkeää eroa tässä ei Lukon pelaamisen suhteen ole, pelaako kotona vai vieraissa. Sen sijaan TPS 8. kotona on tällä kaudella ollut pettymys. Ei tiedä onko maila puristanut kovien paineiden alla ja 6. parhaiten vieraissa on taas syttynyt pelaamaan kuitenkin tämän kauden joukkueella tukalissa tilanteissa paremmin. Silti Rauma on paha paikka ollut tällä kaudella TPSlle vierailla ja playoffeissa homma ei ainakaan helpotu.

2-0 Lukolle.

Tulos 4-1 Lukolle.

Loppuanalyysi :

Kun tätä paria tarkastelee, mihin homma tulee ratkeamaan, on ylivoima ja maalivahtipeli. Kummallakin ruutia löytyy kyllä 5vs 5 vastaan pelatessa, jossa pelillinen etu on kuitenkin Lukolla.
TPSin pitää pystyä olemaan poissa jäähyaitiosta ja samaten myös Lukon täytyy olla ottamatta jäähyjä. Tasaviisikoin TPSin puolustuksen ja maalivahtipelin pitää synkata nappiin, jotta takaiskuosumilta vältyttäisiin henk.koht. virheiden kautta. Se on nähty tällä kaudella, että alivoimalla ollut joukkue on TPSn ylivoiman ”erilaisen koostumuksen” myötä päässyt rokottamaan. TPS kun pelaa hyökkääjä siniviivalla toisen pakin kanssa, eli ns. ”Jalosmaisesti”. Se tekee viivalla pelaamisesta riskialttiin mutta onnistuessaan tehokan valtin.

Myös Lukon puolustus on Pettisen ja Vidgrenin poissaolojen myötä heikompi mutta silti materiaalin laadussa mitattuna parempi. TPSnin vire ja lataus on kaikki kaikessa, ettei ottelua koiteta kääntää taas viimeisissä erissä. TPS on huono pelaamaan johdossa ja hyvä tappioasemassa. Aina ei se tapaa-ajo ole alkanut tai kuitenkaan riittänyt. Rutiininomaista suoritusvarmuutta TPSillä kun ei materiaalin ylärajoilla pelatessa ole. Huonoja päiviä mahtuu runkosarjaan yhtä paljon kuin hyviäkin. Se pitää saada tasaisemmaksi. Viime kauteen nähden,

TPS voi pari voittoa ottaa kotona ja/tai mutta tunnustaa paremmuuden raumalaisille rutiinin ja materiaaliedun turvin saappaat jalassa voitoin 4-2.

EXTRA :

Jotta omanlaisen playoffpuun saisi koottua niin :

Puolivälierät

JYP 4
Kärpät 2


HIFK 4 / 4
HPK2/3

KALPA 4
Tappara 1

Lukko 4
TPS 2

Välierät

JYP 4
HIFK 2


KALPA 4
LUKKO 3

Pronssipeli

LUKKO 0

HIFK 1

Pronssia HIFK

FINAALI

JYP 3

KALPA 4

Mestari :

KALPA



1. Kalpa
2. JYP
3. HIFK