Veikkausliigan sarjajärjestelmä ei toimi

Veikkausliigan tulevaisuus näyttää laji-ihmisen silmin suht lupaavalta. Kaikki ei kuitenkaan ole kunnossa. Sarjajärjestelmä on jo pitkään ollut puheenaihe eri keskustelupalstoilla ja myös mediassa. Monet kritisoivat liian pitkiä taukoja sarjassa sekä liiallista joukkuemäärää.

Veikkausliigakausi alkaa huhtikuussa ja loppuu lokakuun lopussa. Joukkueet pelaavat kaksinkertaisen sarjan, joten pelejä tulee yhteensä 26. Tämä tarkoittaa sitä, että viikkotahti on suurinpiirtein yksi per viikko, kesätauon kanssa ei edes niin usein. Tästä tullaan siihen aiheeseen, että pelejä voisi olla enemmän. Maailmalla parhaat pelaajat joutuvat/saavat pelata hurjia pelimääriä suomalaisiin verrattuna. On omaa sarjaa, erilaisia cuppeja, euroliigoja ja siihen vielä päälle joka toinen vuosi lopputurnaus. Suomessa näin kuitenkaan ei ole. Toki täällä on myös eri cuppeja, mutta europeleihinkin pääsee vain parhaat joukkueet, joten pelimäärä jää silti liian vähäiseksi monelle kehittyvälle pelaajalle. Tästä syystä saammekin lukea joka vuosi kuinka moni lupaava pelaaja lähtee paremman valmennuksen, pelien (ja rahan) perässä maailmalle. Tässä ei mitään pahaa tietenkään ole, mutta tämä on Veikkausliigalta ja sen kiinnostavuudesta paljon pois. Liigaan tarvitaan esikuvia, joihin nuoriso voi samaistua.

Ehdotan seuraavaa. Supistetaan seuraavan viiden vuoden sisällä liiga 10 joukkueen liigaksi. Jokainen joukkue toisiaan vastaan neljä kertaa. Kaksi kotona ja kaksi vieraissa. Näin ollen pelimäärä nousee kymmenellä pelillä, joka on jo paljon. Samalla saataisiin jalkapalloliigalle laadukkaampi divari ja suurempi kilpailu pelipaikoista.

Otetaan esimerkiksi 7.6 miljoonan asukkaan maa Sveitsi. Siellä on täsmälleen sama järjestelmä kuten yllä kuvailin. Ja samalla sveitsiläiset pääsevät jatkuvasti arvokisoihin ja maan seurat pelaavat Mestarien liigaa ja Eurooppaliigaa hyvällä menestyksellä. Toki Sveitsissä on aivan eriluokan rahamäärät käytössä kuin Suomessa (valitettavasti), mutta eipä puida sitä tässä nyt.

10 joukkueen sarjajärjestelmän plussat ja miinukset:

+ Enemmän nimenomaan kehittäviä pelejä
+ Kilpailu maan pääsarjaan on paljon kovempaa
+ Laadukkaampi 1.divari
+ Katsojakeskiarvo kasvaa

- Monessa perinteisessä kaupungissa jäädään ilman pääsarjapelejä
- Veikkausliigaa saatetaan pitää pienen piirin liigana (vain isohkot kaupungit mukana)

Palloliiton pitäisi oikeasti nyt miettiä muutamia asioita ja tehdä radikaaleja ratkaisuja. Miten saada kesällä viikottain 300-400k jalkapallon harrastajaa katsomoihin kannustamaan sitä oman maan joukkuetta, eikä vain ihailla sitä Liverpoolia telkkarin välityksellä. Ja myös sitä miten sarjajärjestelmää pitäisi kehittää? Nyt ollaan liian kauan pysytty paikoillaan tekemättä yhtään mitään. Kolmanneksi kannattaisi kyseenalaistaa ja kilpailuttaa pääsponsori. Niin surkuhupaiselta kuin se kuulostaakin, Veikkaus tukee todella vähän rahallisesti liigaa, kun samalla he mainostavat mieluummin Valioliigaa kuin Veikkausliigaa.

Se on fakta, että Pekka Hämäläisen aikana mitään ei tule tapahtumaan. Toivoisinkin tulevan uuden Palloliiton puheenjohtajan miettimään oikeasti, miten kotimaista jalkapalloa voisi kehittää, koska tällä hetkellä se jokin hommasta puuttuu. Sanoista tekoihin.

Tammikuun liigacupia jo odotellessa,
Tumpero