SM-LIIGA-EXTRA : Kauden ääripäät

Kuluvan kauden SM-liigan runkosarjasta on nyt kulunut 3/4 osaa. Otteluita on vielä jäljellä 14-16 riippuen joukkueiden ottelumäärästä. Tähän mennessä on hyvä tarkastella liigaa kahden eri ääripään kautta.

Tähän mennessä Lukon johto on hieman kaventunut alkukauden hurjan lennon jälkeen ja otteisiin on tullut hieman tasaisuutta. Maalivahtikauppoja tehtiin ja Petri Vehanen on jatkanut KHLssä siitä mihin Suomessa jäi. 13 voittoa 18 ottelusta ja 1.47 keskiarvo päästetyissä maaleissa ja torj.% päälle 93n. Tässä on kenties se palanen mitä Lukko voi tulla kaipaamaan playoffien alkaessa.

HIFKn Lennart Petrellin sanomana ”Lukko on tällä hetkellä niin hyvä joukkue”. Uraman kiekko-opit kokivat kesällä muutoksia ja joukkueen runko vaihtui sitoutuneempaan joukkoon. 90-luvun kiekolla mennään 2010 – luvun liigassa. Ainakin parannusta tulee viime kauden sijoitukseen useampikin pykälä runkosarjan loputtua. Mutta maalivahtipeli ei ole tällä hetkellä loistavaa, se on Tellqvist – Kaarna – kaksikolla ”ihan hyvää”. Varaa on kuitenkin parantaa, puolivaloilla runkosarjan voitto pitäisi olla hoidettu. Playoffeissa alkaa sitten omat pelit. Aikanaan suvereenisen runkosarjan pelannut Tappara sitten hieman kopsahti Kärppiin, joka matkasi finaaliin ilman muttia.

"Silti Uraman harjoittama kiekollinen pelitapa toi esille omat rajoitteensa, sen verran totaalisesti ykköskenttä ja kaksi kolmesta avainpuolustajasta hyytyivät pudotuspeleissä. Kiekollista peliä ja maukkaita syöttöketjuja voi hieroa runkosarjan suomassa tilassa ja ajassa. Pudotuspeleissä sen sijaan peli tiivistyy ja tempo nopeutuu, jolloin vastustajat antavat aktiivisesti painetta ja ajavat tilanteet loppuun." Tämä oli virsi Tapparassa, mitä lukeekaan kaude päätöstekstissä lukon playoffien päätyttyä ? Siellä pelikirjan kanssa kannattaa hieman muuttaa pelityyliä. Muuten voi käydä KalPaten.

Ilves, tuntuu että alusta asti joukkuetta ollaan rakennettu väärin. Pitkämäen itseluottamuksen piti palata takaisin ja tämän kauden piti olla se ”the second chance”. Ilveksessä tunnuttiin menevän Seikolan mukana hyvässä ja pahassa viime kaudella. Nyt tuntuu, että työnteon kautta nykyjoukkue ei ole halukas töitä tekemään. Johtajuutta ei joukkueessa ole ollut enää entiseen tapaan. Onko Helmisen ja Viitakosken haamut pukukopin yllä?

Hiljainen johtajuus ja pelien kääntäminen voitoksi riitti aikanaan. Enää ei tunnu alkuauden liekeissä ollutta Pesostakaan pelaaminen kiinnostavan. Säästyypä Peltomaalta mersun verran rahaa tätä menoa. Seikolankin tehot ovat viime kauteen verraten varjo vain. Mälkiän epäsuosioon joutuminen ei ole edesauttanut pelien sujumista. Fanien reagointi tilanteeseen on ollut ymmärrettävää. Hautamaa tuntuu olevan hieman samanlainen mies puuhastelemassa johtopuolella kuin Christian Ruuttu Bluesissa tai Matti Virmanen Jokereissa. Ammattitaitoa ja osaamista ei hommaan riittävästi ole. Taustallakin johdossa on ongelmansa mutta kasvot ongelmalle antaa Hautamaa.

Jos jotain koittaa pelastaa tältä kaudelta, olisi se ollut kasvot. Mälkiän jatkosopimus voi olla omanlaisensa riski ja lähtölaskenta Ilves-johdolle. Pitkäjänteisyys voi koitua lyhyen tähtäimen katastrofaaliseksi ratkaisuksi ja kalliiksi, jopa liigapaikan verran.